Česká republika tento týden (prostřednictvím hlasování našeho zástupce, instruovaného ministerstvem zahraničních věcí) na Valném shromáždění OSN podpořila tzv. Globální pakt OSN o uprchlících.
Vládní představitelé, a to zejména premiér Babiš a ministr zahraničních věcí Petříček, předvedli v souvislosti s touto záležitostí neuvěřitelnou neprofesionalitu, nekompetentnost a neserióznost, které jsou u takto vysokých ústavních činitelů přinejmenším zarážející.
Silácké řeči
Nejprve v sobotu 15. 12. odpověděl premiér na otázku deníku Právo, jak se jeho vláda postaví k Paktu o uprchlících takto: „…už jsem o tom mluvil s panem Hamáčkem a ministrem zahraničí Petříčkem a požádal jsem je, abychom se k tomu paktu nepřipojili. Myslím si, že nepotřebujeme žádné globální pakty, aby nám pak někdo říkal, co máme dělat a co ne…“
V pondělí 17. 12. pak premiér sdělil serveru Novinky, že „…pokud jde o pakt OSN o uprchlících…můj názor je, abychom se ani k tomuto paktu nezavazovali. Důvodem je, že rozhodování o migraci a o přijímání uprchlíků musí být výsostné právo naší země, není možné, aby o tom rozhodovaly mezinárodní instituce, k čemuž vládu ostatně vyzvala svým květnovým usnesením i Poslanecká sněmovna…“
V této souvislosti je dobré zmínit i usnesení Sněmovny ze dne 17. 1. 2018, které „…zdůrazňuje, že odpovědnost za rozhodování v otázce azylu by nadále měly nést výhradně členské státy, které si v souladu se závazky plynoucími pro ně z mezinárodního a evropského práva samy stanovují podmínky pro poskytnutí mezinárodní ochrany na svém území. “V usnesení, na které se odkazuje premiér (24. 5. 2018), se zase uvádí: “…že v oblasti legální ekonomické migrace musí být zachován status quo, tedy aby pravomoci včetně rozhodování o výběru zdrojových zemí, počtu migrantů, jejich odborné kvalifikace, možnosti odmítnutí žadatelů atd. zůstaly v kompetenci příslušných orgánů České republiky.“
Čtěte ZDE: Globální pakt OSN o migraci: Nacismus 2.0. Šílený plán na přeměnu našeho světa. Probudí se evropská veřejnost? Eugenika 21. století se právě aplikuje. Smlouva s ďáblem je předběžně schválená. Podepíšeme ji?
Kvóty v nové podobě
Pakt o uprchlících je s těmito usneseními v mnoha svých pasážích v rozporu, když např. hovoří o:
„…vypracování tříleté strategie rozšiřování přístupu k přesídlení a zlepšení dostupnosti a předvídatelnosti doplňkových způsobů přijímání v třetích zemích…“
anebo o
„…zřízení Podpůrné skupiny pro azylové kapacity složené zodborníků z celého světa, která bude poskytovat pomoc národním orgánům s cílem posílit jednotlivé aspekty jejich azylových systémů, aby byla zajištěna jejich spravedlivost, účinnost, adaptabilita a integrita…“
anebo ještě o:
„…zavádění mechanismů pro účinnější, předvídatelnější a spravedlivější mezinárodní reakci na situace vyznačující se velkým množstvím uprchlíků…“
či o:
„…aktivaci opatření pro spravedlivější a předvídatelnější sdílení zátěže a odpovědnosti…“
a o:
„…vytvoření Akčního programu, který podporuje opatření za účelem lepšího sdílení odpovědnosti a efektivnější spolupráce v reakci na rozsáhlé pohyby uprchlíků a řešení dlouhodobé uprchlické situace…“
A obdobných tezí, které odporují výše zmíněným usnesením české Sněmovny, je v textu Paktu více. Přeloženo, jde o přípravu politického a právního prostředí pro možnosti relokací tzv. uprchlíků a žadatelů o azyl do třetích zemí, o novou podobu tzv. uprchlických kvót, tentokrát v „globálních“ rozměrech.
Co je za tím?
A proč se vlastně vůbec máme jako stát v debatách a procedurách okolo paktu angažovat – když pánové Babiš a Petříček kudy chodí, tudy dokola opakují fráze o nezávaznosti Paktu a o tom, že uprchlickou problematiku déle než půl století právně definuje a ošetřuje tzv. Ženevská konvence - Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951?
Velmi zajímavá, a zároveň krajně pochybná, je i role ministra Petříčka v celé věci. V úterý 18. 12. na svém oficiálním facebookovém projevu uvedl i toto:“…jedná se o každoroční potvrzení paktu, který Česká republika bude podporovat, protože je prostě správný. Proto jsme včera hlasovali PRO. Mimo jiné tento každoroční pakt podpořila včera (tj. 17. 12. pozn. JK) vláda svým usnesením…“
Vláda se k tomuto bodu ovšem vyjádřila již 14. 11. v rámci Informace vlády ČR pro Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR ke Globálnímu kompaktu pro bezpečnou, řízenou a legální migraci, kde stojí mj. že: “… ČR nemůže být kritizována za nedostatek solidarity s lidmi, kteří pomoc skutečně potřebují, protože ČR podporuje Globální kompakt OSN o uprchlících, jehož návrh byl dojednán v Ženevě dne 6. 7. 2018…“ Je tedy zřejmé, že premiér od té doby dospěl (alespoň verbálně) k přesvědčení, že toto usnesení má být změněno (a Pakt ČR podpořit nemá), ovšem nedokázal - anebo fakticky nechtěl - tento svůj názor vůči ministru Petříčkovi (a sociální demokracii) prosadit a uvést do praxe. Neschopnost, či slabost? Toť otázka.
Čtěte ZDE: Už se to blíží: Migrace bude lidské právo! Nejen vítání, dokonce lákání imigrantů. Plný servis po celou cestu. Ženská obřízka jako projev civilizované úcty? Budeme vzdorovat? Tohle už je Orwell na steroidech
V rozporu
V Parlamentních listech ve středu 19. 12. 2018 pak ještě předseda vlády vysvětluje okolnosti závěrečné vládní podpory dokumentu takto: “…stalo se tak na základě tlaku ministrů Petříčka a Hamáčka z ČSSD, kteří na jednání vlády (17. 12.) prosadili souhlasné stanovisko….“ Jak tito dva ministři (anebo pět vládních zástupců sociální demokracie) přesvědčili a následně přehlasovali jeho samotného a většinu ministrů za ANO z tohoto vyjádření není jasné. Že k tomu však došlo, dokazují slova ministra Petříčka z 19. 12. pro Radiožurnál, kde uvádí, že většina ministrů za ANO 2011 hlasovala posledním na zasedání vlády pro přijetí uprchlického paktu. Petříček zde dokonce připouští, že samotný Andrej Babiš se při rozhodování o této věci zdržel hlasování…V kontextu celého příběhu se možná za pár dní dočkáme i odhalení toho, že Andrej Babiš hlasoval ve vládě pro Pakt…
Za vyloženě nepravdivé je třeba označit tvrzení ministra Petříčka, že se jedná o jakýsi "každoroční pakt“. Jak ostatně vyplývá i z výše citované Informace vlády pro Sněmovnu, Globální pakt o uprchlících je zcela originální, nový a samostatný dokument z letošního roku. Můžeme se pouze dohadovat o tom, zda pan ministr šíří tyto „fake news“ záměrně nebo z neznalosti - spoléhaje se na podklady od podřízených. Obojí je ale zcela nehorázné. V tomto za ním nezůstal pozadu ani Andrej Babiš, který v prvních reakcích na newyorské hlasování zase uváděl, že se nehlasovalo o Paktu o uprchlících, ale o nezávazné zprávě Úřadu Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky.
Když ještě doplníme, že poslanci ANO i ČSSD opakovaně (4. 12. a 18. 12.) odmítli zařadit na plénum Sněmovny bod, který by se Globálním paktem pro uprchlíky - a aktuálním stanoviskem vlády k němu - zabýval, je nutné se tázat, zda tato vláda disponuje ještě vůbec alespoň elementární důvěryhodností, anebo zda občanům vědomě nechce říci v této záležitosti pravdu a dává přednost jakýmsi nečistým a nedůstojným hrám.
A také je třeba konstatovat, že v otázce Globálního paktu o uprchlících jednali (a dle všeho vědomě) premiér, ministr Petříček i celá vládu v rozporu s několika usnesení Poslanecké sněmovny, které jsou z Ústavy odpovědni.
Jaké to s námi hrají? V každém případě vtáhli Trójského koně imigrační invaze za naše "hradby". Co z toho plyne, z historie víme.
Tagy článku