Popisek: Zeman kroužky umí
|
Autor: Žertovná koláž Ondřej Höppner
Boj proti kouření je boj proti svobodě
Petr Hájek Podle nejrůznějších aktivit, které lze v posledních letech, ale zvláště měsících a týdnech zaznamenat v evropských, našich a nově již také v unijních politických institucích a zákonodárných sborech a stabilně také v médiích, zvoní kuřákům hrana.
Ta chvályhodná věc má ovšem příslovečné dvě tváře, a kdo chce skutečně vážně o tomto problému diskutovat a utvořit si na něj názor, měl by je vidět obě. Za projev politicky korektního názoru je pochopitelně pokládán ten jediný "správný": kouření je škodlivé, otravuje nekuřákům "čisté" prostředí, stojí životy, zdraví, peníze... Je tedy třeba s ním skoncovat, zakázat, vykázat kuřáky ze slušné společnosti, z restaurací a společných domovních prostor (byty přijdou na řadu vzápětí) na ulici. Nejnověji je vysloven požadavek na zákaz kouření už i na ulicích (jak o tom píše vedoucí brněnské redakce MF DNES Karel Škrabal ve vydání z 9. února).
Zvláště odlíčená je autorova věta: "Zase se dočkáme ideologických žvástů o svobodě smrdět." Není nad upřímnost. Sedmnáct let po pádu totality významně postavený novinář v liberálních novinách pokládá už pouhé "nebezpečí" diskuse o svobodě čehokoli či kohokoli za haraburdí, za "ideologické žvásty", obtěžující uvědomělého občana s jediným správným postojem. Svazáctví jako světový názor. Poskytnu proto pár žvástů jako munici:
"Zase se dočkáme ideologických žvástů o svobodě smrdět."
Odhlédněme od podstaty, protože o tu v současné diskusi nejde. Nebudu se zabývat tím, že nikdo dosud neprokázal, jak významný vliv má kouření na úmrtnost, respektive na fatální choroby, a jakou roli v tomto vážném problému hrají ostatní faktory, jako je stres, životospráva, obrovská spotřeba různých léků, dědičnost a tak dále. Neprokázal, protože to současnými metodami ani prokázat nelze. Pouze se to tvrdí, protože "boj proti kouření" je pochopitelně mnohem lépe uchopitelný a bezpečnější než například liberalizace legislativy ve vztahu k alternativním způsobům léčby, čímž by se zásadně omezila spotřeba nebezpečných "léků".
Jenže střet s farmaceutickými giganty by byl daleko dramatičtější a dotkl by se i "bílé armády", jak se oprávněně kouzlem nechtěného říkalo za komunismu klasicky vzdělaným lékařům - alopatům. Tedy hlavním "vědeckým" sponzorům protikuřáckého tažení. Taková debata by jediná byla k věci, ale nevede se a v dohledné budoucnosti se ani nepovede.
Fér hra
Je určitě regulérní, pokud někomu tabákový kouř vadí, aby stát, převládne-li ve společnosti taková potřeba, zvyšoval komfort občanů například legislativním oddělením kuřáckých a nekuřáckých "společných prostor" a umožnil nekuřákům izolovat se. Pak by ovšem musel tuto věc definovat jako veřejný zájem a postarat se také například finančně o to, aby majitelům restaurací a podobných zařízení, kde by k technickému oddělení došlo, byly nutné investice sanovány z veřejných rozpočtů.
Ve svatém tažení za "zákaz všeho", za totální regulaci všech oblastí našeho života, jsou protikuřácké obstrukce pouze tím z více viditelných bitevních polí ve všeobecné levičácké válce proti všem formám individuálních svobod, proti svobodě jako principu. Výmluvným vykřičníkem je příklad střední školy v belgickém Ostende, kde studenti-kuřáci byli donuceni nosit odpuzující "odznaky provinění" na svých šatech.
Ve svatém tažení za "zákaz všeho", za totální regulaci všech oblastí našeho života, jsou protikuřácké obstrukce pouze tím z více viditelných bitevních polí ve všeobecné levičácké válce proti všem formám individuálních svobod, proti svobodě jako principu
Teprve vlna odporu, která připomněla doby, kdy jiní "škůdci lidstva" museli nosit na kabátech obdobné odznaky v podobě Davidovy hvězdy, způsobila, že "program" byl utlumen. Prostě svazáci v Ostende tentokrát v symbolickém obsahu přestřelili. Nikoli však v principu. Ten pouze opět svlékli do naha. ?
Kdo bude další? ?
Střelci jsou v rauši. Už nastupují do dalších bitev. Na jejich mušce budou třeba ti, kdo budou mít více kilogramů tělesné váhy, než bude "vědecky stanoveno" za optimální. Pak třeba "názorově nepřizpůsobiví". A další. A další. Proto až se zase zítra dočteš, vážený čtenáři (pokud patříš k té defektní menšině, která by chtěla žít ve svobodném světě), že kuřákům v Evropě zvoní hrana, neptej se, komu zvoní. Zvoní tobě.
Jako by byl jediný "správný" názor: kouření škodí a obtěžuje
Tagy článku