- Dlouho zamlčovaná studie z Nemocnice Henryho Forda porovnala očkované a neočkované děti. U očkovaných zjistila výrazně víc chronických onemocnění – astmatu, autoimunitních chorob i neurovývojových poruch.
- U očkovaných dětí bylo astma 4,29krát pravděpodobnější, neurovývojové poruchy 5,53krát a autoimunitní choroby 4,79krát. Mezi neočkovanými se neobjevil jediný případ ADHD, poruchy učení ani tiků.
- Studie měla solidní metodiku a její výsledky budily poplach, přesto nikdy nevyšla: autoři se báli odvety z odborných kruhů a tlaku farmaceutického průmyslu. Sami přiznali, že nechtěli „uvádět lékaře do rozpaků" či riskovat kariéru.
- Studie ukazuje na systémové vady ve výzkumu bezpečnosti očkování: chybějí dlouhodobé studie, instituce veřejného zdravotnictví prorůstá střet zájmů a nepohodlná data odporující oficiální verzi o bezpečných vakcínách se zametají pod koberec.
- Aktivisté žádají nezávislý výzkum, informovaný souhlas a změnu zdravotní politiky – zdraví dětí musí mít přednost před zisky farmaceutických firem. Zdůrazňují přitom přirozenou imunitu a alternativní cesty ke zdraví.
Chtěli prokázat opak
Téměř deset let se v archivu Nemocnice Henryho Forda, jedné z nejuznávanějších zdravotnických institucí v Americe, prášilo na převratnou studii o dlouhodobém zdraví očkovaných a neočkovaných dětí. Vedl ji Marcus Zervos, přednosta oddělení infekčních nemocí a zarytý zastánce očkování.
Výzkum měl prokázat bezpečnost vakcín a umlčet kritiky. Místo toho přinesl zdrcující důkaz: očkované děti trpěly chronickými nemocemi mnohem častěji. Zjištění byla tak výbušná, že je autoři odmítli zveřejnit – báli se odvety od kolegů i od vlastní instituce.
VYZBROJME SE SAMI NA PODZIM A ZIMU!
Jak se bránit nejen následkům nebezpečných vakcín a mnoha chemických farmak označovaných za léky za využití čistě přírodních metod bez použití chemie? Jak připravit organismus na na zátěž v nadcházejících podzimních a zimních měsících?
Mluvíme o tom - a hlavně o nejnovějších "zbraních" a metodách, jak nemocem čelit a předcházet - v rozhovorech Petra Hájka s Jiřím Černotou. Na ten poslední se podívejte zde!
Vytvořte si bezplatný účet BEWIT, kterým se dostanete k výrazným slevám s kompletní nabídkou na e-shopu firmy BEWIT.
A stále platí, že tím současně pomůžete nejen sobě, ale také přispějete na existenci Protiproudu. Díky, rodino nepodvolených!
Studie s názvem „Vliv očkování na krátkodobé a dlouhodobé chronické zdravotní potíže dětí: kohortová studie od narození" sledovala 18 468 dětí narozených v letech 2000 až 2016. Neočkovaných z nich bylo 1 957, zbylých 16 511 dostalo alespoň jednu vakcínu. Výsledky byly ohromující:
- Astma: u očkovaných dětí bylo 4,29krát vyšší.
- Neurovývojové poruchy (včetně opožděného vývoje řeči): u očkovaných 5,53krát častější.
- Autoimunitní choroby: v očkované skupině 4,79krát častější.
- ADHD, poruchy učení a tiky: u neočkovaných dětí ani jeden případ, u očkovaných hned několik.
- Chronické záněty uší: u očkovaných dětí 6,63krát častější.
Ve věku deseti let mělo alespoň jedno chronické onemocnění 57 procent očkovaných dětí, ale jen 17 procent neočkovaných.
Proč to pohřbili?
Hlavní autoři studie, Zervos a epidemioložka Lois Lameratová, v interní komunikaci přiznali: data jsou vědecky v pořádku, jen příliš kontroverzní na zveřejnění. Advokát Aaron Siri 9. září vypovídal před americkým Senátem a podle něj studie „skončila v šuplíku", protože její zjištění „nezapadala do přesvědčení a politiky, podle nichž jsou vakcíny bezpečné".
„Kdyby studie ukázala, že očkované děti jsou zdravější, bezpochyby by vyšla okamžitě. Jenže zjistila opak, a tak ji utajili." – Aaron Siri, Akce za informovaný souhlas (ICAN)
Důsledky jsou hrozivé. Kdyby se data dostala na veřejnost, mohla by otřást důvěrou lidí ve vakcíny, rozpoutat vlnu žalob proti farmaceutickým firmám a donutit regulační úřady přehodnotit bezpečnostní pravidla. Studie proto zůstala skrytá – až doteď.
MED, HOUBY, ŽIVÁ VODA - A PŘEKVAPENÍ!
Před kamerami Protiproudu předvedla česko-slovenská dvojice Daniel Fiala a MUDr. Bronislav Čiko objev "živé vody" - a dále tak rozšířili možnosti sebeobrany nepodvolených.
Jak funguje? Co je její podstatou? Stojí za to se na to podívat! K objednávkám medu před nadcházejícím podzimem je tak možné již přidat i tuto podivuhodnou tekutinu - již patentovanou - a pomoci tak sobě i Protiproudu.
Daniel Fiala současně chystá další cestu do Číny - a hned po návratu představí své nové vzácné "úlovky" jako vždy nejprve protiproudařům. A pak ještě něco úplně nového, co zatím nesmíme prozradit: Počkejte si na další velké překvapení!
Klam jako pravidlo
Manipulace a zamlčování ve výzkumu bezpečnosti vakcín nejsou nic nového. Siri ve své výpovědi před Senátem upozornil: klinické zkoušky dětských vakcín před schválením jejich dlouhodobou bezpečnost nepotvrzují a studie po schválení málokdy probíhají nezávisle. Americký Lékařský institut připustil, že většinu poškození po očkování – autismus nevyjímaje – nikdo řádně neprozkoumal.
Navzdory těmto mezerám zdravotnické úřady a farmaceutické firmy dál trvají na naprosté bezpečnosti vakcín. Fordovská studie patří ke vzácným výjimkám: rozsáhlá retrospektivní analýza tu očkované a neočkované děti opravdu porovnala. Její utajení vyvolává vážné etické otázky:
- Proč regulační úřady přehlížejí studie odporující jejich oficiální verzi?
- Proč se rodičům upírá plně informovaný souhlas s možnými riziky?
- Proč se přirozená imunita a alternativní přístupy ke zdraví odmítají bez důkladného zkoumání?
Boj o průhlednost: co bude dál?
Studie vychází najevo v klíčové chvíli. Americké ministerstvo zdravotnictví teď vede Robert F. Kennedy ml. a zastánci svobodné volby v medicíně a otevřenosti kolem vakcín v tom vidí šanci na skutečnou reformu. Zabetonované zájmy – farmaceutická lobby, regulační úřady v područí průmyslu a spoluviní vědci – se ale bez boje sotva vzdají.
Zastánci svobodné volby v otázkách zdraví požadují zejména:
- nezávislé dlouhodobé studie bezpečnosti vakcín bez vlivu farmaceutického průmyslu,
- úplné poučení o rizicích ve formulářích informovaného souhlasu s očkováním, včetně údajů o chronických nemocech,
- konec povinného očkování, které rodiče připravuje o právo svobodně rozhodovat o zdraví dětí,
- vyšetření toho, jak mocný průmysl ovládl Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) a Národní ústavy zdraví (NIH) – úřady dlouhodobě finančně propojené s výrobci vakcín,
- podporu přirozené imunity a celostních přístupů ke zdraví, jež politika veřejného zdravotnictví soustavně podkopává.
„Můžeme na tom být mnohem lépe než společnost, v níž víc než polovina našich dětí trpí chronickým onemocněním. Dokážeme děti uchránit před újmou z infekčních nemocí i před újmou z těchto přípravků." (citace z nezveřejněné studie)
Celkový obraz: systém, který nefunguje
Fordovská studie přitom není výjimkou. Mawsonova studie z roku 2017 zjistila u očkovaných dětí častější alergie, neurovývojové poruchy i ADHD a William Thompson, whistleblower z CDC, přiznal manipulaci s daty ve studiích o autismu. Dřívější poznatky tak skládají ucelený obraz: vakcíny mohou u náchylných dětí přispívat k chronickým nemocem, jenže nikdo u moci to nechce přiznat.
Ani nemusí. Vždyť farmaceutické firmy díky prolobovanému zákonu z roku 1986 o újmách způsobených dětským očkováním za poškození vakcínami právně neručí – takže jsou to rodiny, kdo nesou celoživotní náklady na léčbu. Americký systém hlášení nežádoucích účinků očkování zachytí pověstně jen zlomek případů a podobné studie se zametají pod koberec, aby se nikdo nemusel zodpovídat.
Žádejme odpovědi, chraňme děti!
Utajení fordovské studie není jen vědecké selhání – je to selhání morální. Rodiče si zaslouží poctivé informace, bez nich o zdraví svých dětí nemohou rozhodovat informovaně. Výzkumníci dali přednost kariéře před sdělením pravdy veřejnosti – a to je zdrcující obžaloba systému, jemuž jsou zisky přednější než lidé.
Kauza se dál vyvíjí a zůstávají tři zásadní otázky:
- Vyjde fordovská studie konečně v recenzovaném odborném časopise?
- Začne Kongres nebo ministerstvo zdravotnictví vyšetřovat, proč zůstala utajená?
- Dozvědí se rodiče někdy celou pravdu o rizicích očkování?
Jedno je jasné: éra nezpochybnitelného očkovacího dogmatu skončila. Data jsou venku. Ututlávání se hroutí. A boj za svobodnou volbu v medicíně právě vstoupil do nové, rozhodující fáze.
Rodiče dětí poškozených očkováním léta dostávali nálepku „odpůrců očkování" a mainstreamová média i zdravotničtí činitelé se jejich obavám posmívali. S každou další podobnou studií se ale potvrzují jejich nejhorší obavy: vakcíny nejsou tak bezpečné, jak nám tvrdili, a systém, jenž měl děti chránit, je nechává na holičkách.
Fordovská studie je budíčkem. Je čas žádat průhlednost, obnovit informovaný souhlas a postavit zdraví dětí nad zisky korporací. Jde o budoucnost celé generace.
